《本网最新公告声明》 《北京京创律师事务所-简介》 《本网公告》

您当前位置:首页 > 食品安全 > 正文食品安全

药都仁和等国胶盛公堂产三款阿胶块几乎没阿胶,涉嫌欺诈消费者

时间:2020-12-30 来源:中国食品报 作者: 阅读:

   12月12日,本报融媒体刊发文章《国胶盛公堂复合型阿胶块?只不过是加了一点驴皮》一文,标称国胶盛公堂药业(范县)有限公司生产的“胶圣堂”阿胶块阿胶含量极低,引起阿胶行业内人士广泛关注和消费者的极大愤慨,读者纷纷留言请我们检测其他电商平台同类的产品检测并公布于众。
 
  山东含阿胶类产品有法可依
 
  受山东阿胶行业协会委托,本报记者从电商平台购买了3款商标为“药都仁和”、“太乙益生”的标称国胶盛公堂药业(东阿)有限公司委托国胶盛公堂药业(范县)有限公司生产的名称为阿胶块的产品,产品批号:12250119,生产日期:2020/10/25;产品批号:04230120,生产日期:2020/11/17。山东聊城仁康阿胶制品有限公司委托国胶盛公堂药业(范县)有限公司生产的崇东胶阿胶块,产品批号:03270120,生产日期:2020/10/24。此三款产品配料顺序排列均为驴皮、冰糖、大豆油、黄酒、胶原蛋白肽,生产许可证SC13141092600022,执行标准Q\DEGJ0004S。
 

\

\

\
 
  看似简单的标签标识标注,然而,依据山东省地标“含阿胶的食品中阿胶含量的测定方法”检测,三款阿胶块中因阿胶含量过低,低于本方法定量限,无法检出。业内专家指出,“含阿胶的食品中阿胶含量的测定方法”检出限值非常低,此类产品检不出阿胶含量,说明熬胶过程中驴皮添加量非常低或者根本未添加驴皮,此三款所谓的阿胶块根本就不是阿胶。
 
\
 
  据了解,“含阿胶的食品中阿胶含量的测定方法”是今年8月9日山东省市场监督管理局批准发布的山东省地方标准(DB37/37 4009-2020),是山东省首个含阿胶食品相关的地方标准。该标准规定了含阿胶的食品中阿胶含量的液相色谱-质谱/质谱测定方法,以驴皮特征肽为定量标的,建立的含阿胶的食品中阿胶含量的定量检测分析方法,适用于阿胶块、阿胶糕、阿胶粉中阿胶含量的测定,适宜于在检测机构广泛应用。

  混淆概念 涉违反相关法律法规

  记者了解到,此三款产品执行的企业标准Q/DEGJ 0004S并不是阿胶块生产标准,而是复合阿胶制品标准。像这种复合阿胶制品,包装上却标示阿胶块,涉嫌利用消费者对阿胶认知不足,欺诈消费者,打着阿胶的旗号卖其他产品而已,此为其一。

\
 
  业内专家表示,《预包装食品标签通则》规定:各种配料应按制造或加工食品时加入量的递减顺序一一排列;加入量不超过2%的配料可以不按递减顺序排列。而此三款产品的生产企业在阿胶含量极低(或不含阿胶)的情况下,却将驴皮排在配料表首位,这不是单纯的标签瑕疵,而是故意误导消费者,可谓是知法犯法,此为其二。
 
\
 
  “正品驴皮阿胶 整张驴皮熬制”、“优选好水 选自东阿深层地下水”等宣传标语在某宝店铺比比皆是。而国胶盛公堂药业(范县)有限公司地处河南范县,用山东东阿的地下水生产,怎么想都觉得不可思议。关键是此“阿胶块”并没有检出阿胶含量,此等涉嫌虚假宣传为其三。
 
\

\

  属地市场局回应
 
  有两款产品是国胶盛公堂药业(东阿)有限公司委托国胶盛公堂药业(范县)有限公司生产。国家企业信用系统显示,上述两个公司李庆某,刘某周名字多次出现在企业股东名单。
 
  依据《中华人民共和国食品安全法》属地管理原则,记者采访到山东省东阿县市场监督管理局副局长郑延峰,在回复《关于投诉国胶盛公堂药业有限公司的调查情况说明》中称,执法人员对国胶盛公堂药业(东阿)有限公司进行现场检查和调查,该公司是销售公司,在东阿有办公地点和仓库,按照规定履行了进货查验义务。该公司提供了有效期内食品生产许可证、企业标准和委托书,其产品标签符合其企业标准,该公司不认可被投诉的理由。对于以上产品未检出阿胶含量的问题,该局并未给予说明。
 
  阿胶协会 :复合型阿胶不是阿胶
 
  山东阿胶行业协会会长李贵海指出,阿胶药食同源,医养兼施,是我国传统文化和传统医药精髓的载体,充分体现了传统中医药学保健养生和治未病的学术精神,对中华民族传统中药的繁荣昌盛起到了重要作用。而现在电商平台大量流通的复合阿胶,都是添加了其他的(杂皮),甚至有些产品分毫驴皮成分都不含有,根本就不是阿胶,磨灭了消费者对阿胶的信心。希望相关政府部门对这种现象可以严厉的制裁,也希望新闻媒体更加关注这一类现象的曝光,引起社会的关注,以保证消费者用到品质优良的真阿胶。李贵海还指出,协会会对生产此等产品的企业提起诉讼,还阿胶行业一个蓝天。
 
\

  对于此类产品的定义、定性问题,本报记者将继续采访河南省范县市场监督管理局寻求官方回复,为消费者带来“复合阿胶”的明确解释。


                                          责任编辑:李莉
中国经济与法

更多>>景区推荐

更多>>公益慈善

每日推荐

企业之星

关于我们 - 联系方式 - 版权声明 - 网站广告 - 诚征合作 - 诚聘英才 -

Copyright©2010—2013 经济与法  www.zgjjyf.com
 网络中心 电话:010-52861578  手机:13581966449  
中国互联网违法和不良信息举报中心  网络110报警服务
本网法律顾问:北京京创律师事务所   孔民  主任律师 
邮箱:zgjjyf@126.com 《经济与法》版权所有,未经合法授权禁止复制、不得转载或建立镜像。
中华人民共和国工业和信息化部备案:京ICP备20017786号  公安备案:京公网安备11010102000358号